Pomocy chôdze a barle sú obidva podávajúce nástroje na spodnú končatinu, vhodné pre ľudí s problémami s chôdzou. Líšia sa hlavne vzhľadom na vzhľad, stabilitu a metódy používajú. Nevýhodou hmotnosti, ktorá sa nachádza na nohách, je, že rýchlosť chôdze je pomalá a je nepohodlné ísť hore a dole schody; Brzy sú flexibilné a rýchle, ale nevýhodou je, že sú chudobní v stabilite. Ako zvoliť hlavne závisí od skutočnej situácie pacienta. Zistíme, ktorý je lepší, chodec alebo trstina.
1. Aký je rozdiel medzi chodcom a trstinou?
U pacientov s dysfunkciou dolných končatín, akútnym poškodením a pooperačným pacientom by sa mali počas akútneho obdobia symptómov a rehabilitačnej doby používať vhodné pomocné nástroje na zmiernenie akútnych príznakov, zabránenie opätovnému zraneniu a podporu hojenia. Bežne používané nástroje na podporu dolných končatín zahŕňajú hlavne chodci a barle dva, takže aký je rozdiel medzi nimi?
1. Iný vzhľad
Vzhľad chodca je podobný ako „ㄇ“ so štyrmi nohami; Brzy, tiež známe ako axilárne tyčinky, sú zvislé a umiestnené pod podpazušia, na každej strane iba jedným oporným bodom.
2. Odlišná stabilita
Walkers majú štyri nohy, takže sú stabilnejšie ako barle.
3. Rôzne metódy použitia
Walker je vo všeobecnosti podporovaný oboma rukami a chodec sa používa na zabezpečenie podpory na posun vpred. Spôsob použitia barla je umiestniť pod podpazušia a spoliehať sa na svaly hrudníka, brucha, opasok a ramenné ramená a ramená, aby sa poskytla podpery na posun vpred.
2. Čo je lepšie, chodec alebo trstina
Medzi chodcom a trstinou je určitý rozdiel. Pre ľudí s nepohodlnými nohami a nohami je lepšie zvoliť chodec alebo trstinu?
1. Výhody a nevýhody pomôcok na chôdzu
V porovnaní s barlami majú chodci zložitejšiu štruktúru, viac podporných nôh a väčšiu podpornú oblasť. Preto môžu poskytnúť stabilnejšiu podporu ako barle a pomôcť pacientom chodiť. V porovnaní s barlami môže jeho výhoda znížiť zaťaženie nôh pacienta a zlepšiť schopnosť chôdze pacienta, ale nevýhodou je, že rýchlosť chôdze je pri používaní chodca pomalá. Aj keď je efekt chôdze dobrý na plochom zemi, je nepohodlné ísť hore a dole schody. Okrem toho sú objem a štruktúra chodcov väčšie a komplikovanejšie ako barle.
2. Výhody a nevýhody bariel
V porovnaní s chôdzou sa bary spoliehajú na mnoho silných svalových skupín v hrudníku, bruchu, opasku ramien a ramenách, ktoré poskytujú podporu a môžu poskytovať silnú silu, ale stabilita je priemerná a požiadavky na rovnovážnu schopnosť pacienta sú vyššie. Výhodou bariel je to, že sú flexibilné a rýchle a môžu poskytnúť silnú rýchlosť pohybu. S podporou bariel sa ľudia so silnými telami môžu dokonca pohybovať rýchlosťou presahujúcou bežnými ľuďmi. Po zastavení pohybu môžu byť ruky a ruky tiež vo voľnom stave. Nevýhody bariel sú zlá stabilita a poškodenie kompresie axilárneho nervu (ak sa používa nesprávne).
Je zrejmé, že každá z chôdze a barle má svoje vlastné výhody a nemusí to byť nevyhnutne lepšie. Výber je založený hlavne na stave pacienta: aj keď je spodná časť barla navrhnutá s viacerými podpornými bodmi, stále podporuje iba jednu stranu, to znamená, že môže podporovať iba jednostranné telo, vhodné pre starších s lepšou fyzickou pevnosťou a pevnosťou nohy alebo pacientom s jednostrannou slabosťou (ako je jednostranná mozgová príhoda alebo trauma). Walker je podporný rám „N“, ktorý je vhodný pre starších ľudí alebo pre pacientov, ktorí sú slabí v spodnej časti tela, ako sú tí, ktorí prešli hlavnými operáciami, ako je výmena kĺbov.
Čas príspevku: február-07-2023
